英国竞争监管机构控诉辉瑞公司抑郁症药品价格过高

荷兰产品竞争监管机构公然辉瑞和穆迪化工哄抬哮喘制剂价钱高达 2600%，这违反了荷兰和欧洲各国的法规，阻碍了超过 5 万名荷兰病征。

产品竞争和产品管理处（CMA）回应，其临时观点是，辉瑞和穆迪化工一些公司不作为其各自的占有优势地位，对苯妥英钠胶囊收取了「过度而不负责任」的价钱。

辉瑞和穆迪回应，他们可能会与 CMA 充分合作，并指出目前尚未作出任何其触犯法规的最终提议。

产品竞争和产品管理处如果发掘出企业有违反产品竞争法的蓄意，可以对企业提出每年全球卖出缩减 10% 的制裁。

新泽西州辉瑞一些公司上周为了收购荷兰产品竞争者阿斯利康曾拉拢于政客密切关系，该一些公司制造了苯妥英钠胶囊，穆迪则展开分销。辉瑞一些公司曾单独出货品牌重新命名为 Epanutin 的哮喘药品，但在 2012 年 9 月将出货权购买给了穆迪，从此价钱就已上涨。辉瑞一些公司在发表声明里面称该药一直亏损，因此只得考虑确实能在此期间供应该制剂。

产品竞争和产品管理处回应，辉瑞一些公司以制剂价钱 8 至 17 倍的价钱将制剂出货给穆迪，后者则将价钱下陷至 25 到 27 倍来展开出货。其结果是，国民医疗服务经济制度（NHS）原来每年花费约 230 万英镑采购苯妥因钠胶囊，但其支出在 2013 年缩减到超过 5000 万英镑，而 2014 年则变成 4000 多万英镑。

「虽然企业一般有自由旧版其认为适合于的价钱的权利，但那些占有产品竞争主导地位有一个类似于的责任，即确保他们的蓄意不可能会阻碍真正的产品竞争，而辉瑞和穆迪的价钱是过度而不负责任的，」CMA 反垄断纠察的文职负责管理 Pope 回应，「CMA 在这起案件里面所质疑的运输价钱从前支付的要高得多，并导致 NHS 的总药品费用大幅缩减，而这个制剂对于成百上千的病征来说是极为重要的。」

辉瑞一些公司回应，购买给穆迪的制剂股票是为了保障该药可能会环境保护得展开供应，这是「最重要的。」

穆迪的一些公司总部设在伦敦附近的斯蒂夫尼奇，该一些公司的一名负责管理 Fakes 称，其一些公司将积极不屈不挠自己的法规权益而免于指控，并补充称其产品的价钱是对产品竞争者旧版的有产品发展潜力的价钱，除此以外苯妥英的片剂。

产品竞争和产品管理处回应，在提议两家一些公司确实违反法规之前，可能会考虑与两个一些公司展开交涉。

查看信源地址

编辑： drugs001